Préface de
Richard Martel
Avant-propos
Introduction
chapitre un
La
Recherche sur l'origine et ses apories
La
Recherche sur l'origine est-elle le nom
d'un originarisme ?
À propos de la question de l'origine : quelques passages obligés
Une proximité de circonstance : Filliou et Lévi-Strauss
Le processus créatif comme effort infini borné en expansion : vers
un big-bang métonymique
La
Recherche sur l'origine ou la perspective
d'un nouveau métarécit
La physique théorique, lieu de ruptures épistémologiques
incessantes au XXe siècle
L'intensification de l'articulation entre bouddhisme
et sciences physiques en un point de vue holistique à partir des
années cinquante
La « création permanente » et la synthèse des champs :
le Tao annexe
Fourier dans la permanence
Problèmes de lisibilité
Cette « recherche » est-elle une mystique ou un néomatérialisme ?
S'agissant de l'œuvre : une réception floue, une critique tout juste
paraphrastique
Face à la
Recherche sur l'origine, les limites cognitives de l'observateur
chapitre deux
Enjeux théoriques et indices de scientificité
Filliou et l'approche des sciences
George Brecht, le hasard et l'indétermination
Lectures de Filliou, hypotextes explicites de la
Recherche sur l'origine
L'apport de la cybernétique
Les formes littérales
Symboles ou idéographies ? Quel mode référentiel ? La dominante
cognitive
Principaux traits linguistiques
Ce qu'expose l'écriture manuscrite
Le paradigme du « principe d'équivalence »
Formalisation logico-sémantique et fonctionnement matriciel
du « principe d'équivalence »
Entre partition à réaliser et modélisation schématique : l'hypothèse
de l'influence de
John Cage et de l'événementialité
Étude comparative : Robert Estivals versus Robert Filliou
chapitre trois
Aspects matériels et réception institutionnelle
Plasticités
Peut-on parler de « bricolage » à propos de la
Recherche sur l'origine ?
La
Recherche sur l'origine n'est pas une œuvre conceptuelle
Les signes de la (dé)mesure
Différences et concordances entre l'œuvre monumentale
et le multiple
Les différents supports ou la non-transparence du médium
Du monumental et de l'« en-boîté »
La
Recherche sur l'origine et l'éventuelle influence de
Joseph Beuys
La vie des œuvres
L'acquisition des deux versions de
Recherche sur l'origine par
le Musée d'art contemporain de Lyon
Des œuvres fragiles, difficiles à montrer
Des enjeux de médiation et d'analyse encore à relever
Conclusion
Iconographique
Bibliographie
